La FDA exhorte à interdire le BPA trouvé dans les plastiques en raison de ses liens avec le coeur, le diabète et les problèmes de foie | happilyeverafter-weddings.com

La FDA exhorte à interdire le BPA trouvé dans les plastiques en raison de ses liens avec le coeur, le diabète et les problèmes de foie

En raison de ces caractéristiques, le polycarbonate est utilisé pour divers produits courants, notamment les supports numériques (comme les CD et les DVD), les équipements électriques et électroniques, les automobiles, les équipements de sécurité sportive, les récipients réutilisables pour aliments et boissons et bien d'autres produits. Tous ces produits contiennent du BPA, le produit chimique en question. plastique-bébé-bouteille.jpg Ce qui devrait nous inquiéter le plus, c'est que le BPA est également utilisé dans la fabrication de biberons, gobelets, couverts en plastique dur et ustensiles incassables, mais aussi dans l'eau potable, les scellants dentaires, l'exposition cutanée et l'inhalation de poussières domestiques. . Les scientifiques ont longtemps débattu à quel point les effets à long terme sur la santé du BPA pourraient être terribles? Près de 700 études animales ont montré une implication du produit chimique BPA dans une variété de problèmes de santé. Le BPA a été trouvé pour imiter l'œstrogène humain, lié aux déséquilibres hormonaux, aux cancers du sein et de la prostate, à la puberté précoce chez les femmes et aux problèmes du système reproducteur. Chez les rats de laboratoire, l'exposition au BPA a été liée à l'augmentation mammaire chez les mâles, à la diminution du nombre de spermatozoïdes et à la fertilité réduite, à l'hyperactivité, à l'obésité, au diabète et aux modifications de la structure cérébrale. Cependant, beaucoup ont débattu de la validité des études sur le BPA en raison de l'implication animale et non humaine puisque les organes humains et les rongeurs et les systèmes endocriniens diffèrent. Des preuves d'effets nocifs chez les animaux exposés au BPA ont été valables mais n'ont pas réussi à fournir une puissance statistique suffisante pour corréler les effets à faible dose chez les humains. Un de ceux contre la participation de la santé du BPA est la Food and Drug Administration (FDA), l'organisme chargé de déterminer la sécurité de ce que les Américains mettent dans leurs corps. Ils ont examiné les dangers du bisphénol A et ont conclu qu'il existe une marge de sécurité suffisante pour le BPA aux niveaux d'exposition actuels. D'après deux études de rongeurs multigénérationnelles parrainées par l'American Plastics Council, la FDA a estimé que l'exposition au BPA de 2, 42 μg / kg pc / j et de 0, 185 μg / kg pc / jour respectivement chez les nourrissons et les adultes, et que la dose sans effet nocif observé (DSENO) est de 5 mg / kg pc / j (5000 La FDA signale qu'il n'y a aucune raison d'interdire ou de restreindre l'utilisation du BPA dans les contenants d'aliments ou de boissons parce que les niveaux d'exposition humaine au produit chimique provenant de ces sources sont trop faibles pour avoir des effets nocifs. Beaucoup de groupes essaient d'impliquer la politique dans l'histoire, disant que la FDA basait ses conclusions sur deux études, toutes deux financées par une industrie. groupe de commerce, malgré plus de 100 études publiées par des scientifiques du gouvernement et des laboratoires universitaires qui avaient soulevé des préoccupations de santé au sujet d'un composé chimique que la production mondiale a maintenant atteint environ 7 milliards de livres par an. La FDA soutient que les études sur les rats et les souris sur lesquelles elle s'est appuyée pour son évaluation sont plus approfondies que certaines recherches humaines qui ont soulevé des doutes. Un journal mensuel Environmental Health Perspectives publié par les National Institutes of Health a publié une expérience de laboratoire impliquant des tissus adipeux humains, qui a révélé que le BPA peut interférer avec une hormone impliquée dans la protection contre le diabète, les maladies cardiaques et l'obésité. Des experts en toxicologie du National Toxicology Program du gouvernement, qui n'ont aucun pouvoir de réglementation, ont récemment terminé leur propre rapport dans lequel ils ne trouvaient aucune preuve évidente de danger pour la santé du BPA mais exprimaient une certaine inquiétude quant aux effets possibles sur le cerveau des fœtus, des nourrissons et des enfants. enfants. Santé Canada, le service national de santé publique du Canada, est le premier organisme de réglementation au monde à avoir qualifié le BPA de «produit chimique potentiellement dangereux». Dans la première étude à grande échelle chez l'humain, l'exposition au bisphénol A était liée à des maladies cardiovasculaires, au diabète de type 2 et à des anomalies du foie et des enzymes chez les adultes. Le Dr David Melzer de la Peninsula Medical School à Exeter, en Grande-Bretagne, et ses collègues ont profité des résultats de l'Enquête nationale 2003-2004 sur la santé et la nutrition des États-Unis, qui mesurait pour la première fois des concentrations de BPA dans un échantillon représentatif de 1.455 adultes âgés de 18 à 74 ans. Les chercheurs ont constaté que le quart de la population avec les niveaux de BPA les plus élevés, qui étaient encore à des niveaux que la FDA considère comme sûrs, étaient deux fois plus susceptibles de souffrir de diabète et de maladies cardiovasculaires avec les niveaux les plus bas. Le nombre total de personnes atteintes de ces maladies était faible: 79 avaient une maladie cardiaque et 136 avaient le diabète. Des niveaux plus élevés de BPA ont également été associés à des concentrations cliniquement anormales de trois enzymes hépatiques. Les chercheurs n'ont trouvé aucun lien avec d'autres problèmes de santé, y compris le cancer ou les maladies respiratoires. Les causes des risques accrus ne sont pas claires, mais certaines études antérieures peuvent donner des indications. Des chercheurs espagnols ont découvert que le BPA chez la souris provoque une augmentation de la production d'insuline par les cellules pancréatiques, ce qui conduit au syndrome métabolique bien connu qui est un précurseur du diabète et des maladies cardiaques. Selon le groupe de travail sur l'environnement, il est essentiel de protéger les fœtus et les nourrissons contre le BPA, car ils sont les plus vulnérables aux influences hormonales et plus de 12 fois plus de BPA par kilo de poids corporel que les adultes. L'auteur, le Dr Melzer, professeur d'épidémiologie et de santé publique, dit que l'étude indique que les effets du BPA chez les humains doivent être examinés de plus près. "Jusqu'à ce que ces résultats sont répétés dans une autre étude et les effets clarifiés, on ne peut pas dire avec certitude que le BPA provoque des maladies chez les humains." Frederick vom Saal, professeur de biologie à l'Université du Missouri, Columbia Le BPA sur les niveaux moléculaires, croit fermement que le BPA est «l'un des plus grands articles de contact alimentaire existant» et considère que les derniers résultats ne sont pas une surprise. D'autre part, les représentants du Polycarbonate / BPA Global Group de l'American Chemistry Council (un groupe de commerce de l'industrie), signalent plusieurs limites de la recherche, l'une d'elles étant l'absence de causalité. Mesurer qui a une maladie et des niveaux élevés de BPA à un moment donné ne peut pas dire lequel vient en premier, ce qui est une limite majeure de l'étude. Le conseil croit que l'apparition et le développement de ces maladies ont eu lieu au cours des périodes bien avant que les mesures d'exposition au bisphénol A aient été faites. En raison de cela ainsi que d'autres limitations inhérentes, cette étude ne montre pas la relation de cause à effet entre le bisphénol A et les effets sur la santé. Le conseil est d'accord avec les auteurs de l'étude que d'autres analyses sont nécessaires.

Que pouvons-nous faire?

Ce débat scientifique pourrait durer des années. Pendant que nous attendons des scientifiques et d'autres organisations pour discuter des effets sur la santé de l'additif plastique BPA, pourquoi ne pas prendre des précautions de sécurité et limiter notre exposition aux contenants de nourriture et de boisson contenant le produit chimique?

Voir aussi : BPA chimique largement utilisé lié à l'élévation du taux d'hormones chez les hommes

Alternatives sécuritaires et actions de sécurité

  • Au lieu de bouteilles en plastique dur, il est conseillé d'utiliser des bouteilles en verre rechargeables ou en acier inoxydable. Bien que le verre puisse facilement se briser, il peut aider les enfants à boire du verre plus tôt de leurs propres mains. Les bouteilles en aluminium doublées seraient les meilleures pour les jus tandis que l'acier inoxydable pour l'eau. Pour les biberons, choisissez le verre ou recherchez des entreprises qui fabriquent des bouteilles en plastique dur Bisphenol A gratuit.
  • Évitez d'utiliser de l'émail en plastique, mais essayez de faire cuire des plaques de cuisson ou des silves.
  • Au lieu d'acheter des boissons gazeuses dans des boîtes, choisissez des bouteilles en verre.
  • Au lieu de manger de la nourriture en conserve, concentrez-vous sur les fruits et légumes frais ou surgelés et commencez à cuisiner plutôt que de simplement chauffer. Un fait dévastateur est que pour l'instant, 17% du régime alimentaire américain sort des canettes.
  • Débarrassez-vous des biberons en plastique transparent car les recherches soulignent que l'effet du BPA semblable à l'œstrogène sur les enfants est le plus important.
  • Débarrassez-vous des vieilles boîtes de conserve qui restent longtemps autour, souvent doublées de plastique BPA
  • Évitez d'utiliser des bouteilles en polycarbonate pour les boissons chaudes, puis remplacés par le nouveau sans BPA
  • Les polycarbonates présents dans des produits non alimentaires tels que les CD et les DVD ne devraient pas constituer une menace pour les personnes qui les portent hors de la bouche des bébés.
  • Il est essentiel de ne pas mettre de vaisselle ou de récipients en plastique dans le micro-ondes et le lave-vaisselle, ni de les laver avec des détergents agressifs. La chaleur élevée et les nettoyants abrasifs endommagent le plastique, le rendant plus susceptible de lessiver. Réchauffez la bouteille ou la tasse en la plaçant dans une casserole d'eau chaude.
  • Lorsque vous achetez des bouteilles en plastique, évitez celles marquées 7 (au bas des contenants), car elles contiennent du BPA. Utilisez uniquement des conteneurs codés 1, 2, 4 ou 5.
  • En allaitant votre bébé, vous éviterez les BPA dans les bouteilles et les doublures de cannettes. Si vous nourrissez votre bébé au biberon, veillez à utiliser des biberons en verre ou des biberons en plastique sans BPA au lieu de bouteilles en polycarbonate. Lorsque vous utilisez du plastique, recherchez des bouteilles étiquetées «sans BPA» ou achetez des bouteilles en polypropylène, généralement opaques ou colorées plutôt que transparentes. Se débarrasser des biberons en polycarbonate et des gobelets qui deviennent troubles ou éraflés ou fendillés est un must puisque les bouteilles usagées lessivent plus facilement le BPA.
  • Utilisez de la poudre au lieu de la formule liquide. Alors que les boîtes de conserve liquides et en poudre contiennent du BPA, la poudre est un choix plus sûr puisque les bébés recevant une préparation en poudre reconstituée reçoivent probablement 8 à 20 fois moins de BPA que ceux nourris avec une préparation liquide en métal. Si vous achetez une préparation liquide, choisissez une version concentrée au lieu d'une préparation prête à l'emploi, car la dilution du produit avec de l'eau réduira la quantité de BPA que votre bébé reçoit.
Les grands détaillants comme Wal-Mart et Target n'attendent pas non plus que la FDA se prononce sur le bisphénol-A. Ils prévoient d'enlever les produits fabriqués avec du BPA de leurs étagères depuis que les alternatives aux plastiques BPA sont présentes depuis longtemps sur le marché.
#respond