La nouvelle loi sur la vaccination contre la rougeole en Californie: tyrannie ou nécessité? | happilyeverafter-weddings.com

La nouvelle loi sur la vaccination contre la rougeole en Californie: tyrannie ou nécessité?

La rougeole était une maladie que presque tous les enfants avaient. Propagé de l'enfant à l'enfant et de l'enfant à des adultes précédemment non infectés par contact avec des gouttelettes de mucus ou de salive, des classes entières d'écoliers ont souvent contracté la maladie. J'ai moi-même attrapé la rougeole lors d'une fête d'anniversaire quand j'avais cinq ans (avant qu'il y ait des vaccins).

Le lendemain, les 30 enfants qui étaient à la fête avaient le nez qui coule, la fièvre, la toux et les mères inquiètes. Deux ou trois jours plus tard, nous avions tous les taches rouges bien connues. Au moins deux des enfants ont développé une pneumonie (l'un d'entre eux étant moi), une complication non rare de l'infection, et un est devenu aveugle temporairement. Aucun de ces enfants n'avait été vacciné, car à ce moment-là, le vaccin antirougeoleux n'existait pas.

La rougeole n'était pas et n'est pas une maladie bénigne. Avant l'introduction du vaccin contre la rubéole en 1963, trois à quatre millions d'enfants par an attrapaient la maladie aux États-Unis. En moyenne, 48 000 enfants américains ont dû être hospitalisés, 4 000 ont subi des lésions cérébrales permanentes et 400 à 500 sont décédés.

La rougeole est toujours un fléau dans une grande partie du monde en développement, où 20 millions d'enfants contractent la maladie. Sur ces 20 millions d'enfants, environ 122 000 meurent chaque année et des dizaines de milliers deviennent aveugles, généralement lorsqu'ils souffrent de malnutrition.

Les vaccins contre la rougeole fonctionnent-ils vraiment?

Il ne fait aucun doute que la vaccination contre la rougeole, administrée dans le cadre des vaccins ROR (rougeole-oreillons-rubéole) exigés de la plupart des enfants des écoles publiques Amiercan, arrête la rougeole. En 2000, les États-Unis n'avaient aucun cas de rougeole. Il n'est pas nécessaire que tous les enfants reçoivent le vaccin ROR pour arrêter la propagation de la maladie. Après tout, vous ne pouvez pas attraper la rougeole de quelqu'un qui ne l'a pas. Tant que 93 à 95% de la population a eu la rougeole (une fois que vous les avez attrapés, vous ne les avez plus jamais) ou que vous avez eu l'immunisation, le virus ne se trouve pas dans la population générale. Cependant, au cours des dernières années, le problème a été que les enfants venant de pays où la vaccination n'est pas requise ont emporté le virus avec eux et l'ont transmis aux enfants locaux dont les parents ont choisi de ne pas se faire vacciner.

Y at-il une raison de ne pas obtenir le vaccin ROR?

Bien que les histoires sensationnelles sur les effets secondaires du vaccin ROR soient pour la plupart sans fondement ou même inventées, il existe des exceptions médicales légitimes à l'administration du vaccin antirougeoleux-antiourlien-rubéole. Les enfants gravement immunodéprimés peuvent mourir s'ils contractent la rougeole, mais ils peuvent aussi mourir s'ils reçoivent le vaccin. Il existe d'autres formes de traitement pour eux. Les enfants atteints de leucémie ne devraient pas recevoir le vaccin, et il ne devrait pas être administré à quiconque est allergique à la néomycine ou à l'un des composants du vaccin.

LIRE Pourquoi les parents rejetteraient-ils les vaccins?

Chaque État des États-Unis permet des exemptions médicales pour le vaccin pour les enfants qui sont placés dans les écoles publiques. La Californie continue également de permettre des exemptions médicales pour l'obtention du vaccin. Plus controversée est l'idée que les parents devraient pouvoir placer leurs enfants dans les écoles publiques sans vaccination justifiée pour des raisons non médicales. Les lois américaines sont plus simples qu'elles ne le semblent, et il y a en réalité une justification pour elles.
#respond